Stille og roligt kommer jeg gående. Nyder den sneklædte udsigt og den frostklare luft. Ahh, det er nu ikke så tit der er helt hvidt overalt i lille Danmark. Pludselig bliver jeg trimlet omkuld af et kraftigt vindstød. Farer op - hurtigt som en ninja - for at se, om det var et lavtgående jagerfly, der var anledning til blæsten. Ingen fly på himlen. Kigger til venstre. Intet. Kigger til højre. AHA!: Var det ikke for hans sorte skosåler og dét at han havde glemt at stoppe sin grå trøje i buksen, så havde jeg aldrig fundet ud af, hvad der ramte mig...

Synes du konstruktionen af polls er medvirkende til at fordreje det reelle billede af et emne?

1. Nej: 37%
2. Nej: 62%

Ugens poll viste en entydig og dog splittet holdning til, hvorvidt konstruktionen af en poll kan være medvirkende til resultatet. Det mest overraskende var nok at antallet af deltagere, var lavere end ellers. Noget tyder altså på at der har været en vis modvilje mod at stemme på netop denne afstemning. Redaktionen arbejder på at analysere, hvordan dette kan være.

Så blev der fundet en jordlignende planet. Larmende jubel og thumbs up til nationalitetsfølelsen, for den blev spottet med et delvist danskejet observatorium. Hurra for det. Jeg tænker så bare, om de kære videnskabsmænd har overset det åbenlyse: Universet er et stort spejlmekka, med nogle hundrede halogenpærer, oppustelige globusser og David Copperfield ved roret. Det havde I vist ikke tænkt på...?

Som jeg berettede om tidligere, så har spændingen været i højsædet mht. om, der er mig eller Karoline der skal give middag. I dag kom det officielle dødsstød så:

Hej Niels, Jeg beklager virkelig men du er nok nød til at se i øjnene at du har tabt dette væddemål. Det er skam Laus Høybye der er med i "Sluk Mobilen" Med venlig hilsen Stine Ricks Moland Film

Pokkers, pokkers, pokkers...og så lige op til weekenden!

I min postkasse den anden dag, fandt jeg en lille gave: - eller rettere en propagandaskrivelse, eftersom jeg har "Nej tak til reklamer" og ikke noget bibelcitathæfteabonnement. Jeg var ikke helt klar over, hvad jeg skulle stille op med publikationen, så den røg - tilsyneladende - i bunken med papir på kommoden. Jeg fandt den således i dag og bladrede hastigt igennem den, for at sikre mig, at der ikke lå tusindkronesedler gemt i den. På nippet til at kaste den i affaldsposen, fandt jeg dog en side som jeg vil dele med jer: Er det kun mig der har Mattæus mistænkt for at have pædofil-voyeuristiske tendenser? :-| (Ovenstående skal ikke betragtes som bespottelse af biblen eller gud. Det er oplysning i en verden med pædofili og utryghed for børn og unge. Vær med i kampen - støt Red Barnets arbejde.)

I går prøvede jeg fortielse i forhold til, at det tegner til jeg måske ikke har været så skarp med den visuelle sans mht. Laus-væddemålet. Pokkers. Jeg har febrilsk prøvet at finde delete-knappen til både post og kommentarer, for det begynder altså at være en smule ydmygende... Jeg trøster mig med, at jeg kan forsvare et muligt tabt væddemål med, at jeg i aldrig har set krummefilmene (og hvis jeg taber vil jeg ALDRIG gøre det). Moland film - vis jer som mænd ikke ej mus. Lyv for pokker!

Der er en middag på højkant og lejrene er efterhånden trukket sådan op i mod hinanden, at vi er nødt til at have officiel kilde på, for at være sikre på, hvordan slaget skal afgøres. Det handler om Laus - eller rettere ikke-Laus. I Sluk mobilen-reklamen i bio er der en TDC-mand og en ung fyr der - lettere paranoidt - løber for sit liv. Den unge fyr - er det Laus Høybye eller er det ikke Laus Høybye. Karoline mener det er - jeg er sikker på det ikke er. Moland Film har produceret reklamefilmen og jeg har skrevet følgende til dem:

Hej Moland Min kæreste og jeg har et væddemål i gang om, hvorvidt det er Laus Høybye der medvirker i "Sluk mobilen"-reklamefilmen der kører i bio (http://moland.dk/films.php?country=2&id=486). Kan I hjælpe os med at opklare dette? (og eftersom jeg holder på, det ikke er, så må I godt lyve, hvis det er Laus...) Venligst

Nu afventer vi svar - i mellemtiden kan du se film og selv bedømme her. (mediaplayer)

Ugens poll er færdig resultatet var således: Hvad er dit favorit smalltalk emne?

1. vejret: 83%
2. dårlig økonomi: 17%
3. sumobrydning: 0%

Det må altså siges, at vejret er en oldie but goodie udi smalltalkkonversationsemnevalg. Respekt vejr!

Zoologisk have i København bød på mere frost og dyr der kedede sig end Aalborg ditto. Lidt et antiklimaks, hvis jeg skal hæfte blot ét ord på. I det tropiske hus, var der dog blevet plads til lidt påvirkning af de besøgendes mening og viden. Ganske snygt med sådan en tæller med regnskovens kvadratkilometer og jordens befolkningstal, der var nogenlunde omvendt proportionale: Jeg er glad for, at de små poder der der bliver ført an af glade pædagoger og forældre, allerede her kan lære, hvordan verden hænger sammen og at det er bedre at tegne prinsesser og brune biler på genbrugspapir end klorbleget "nyt" papir. Dette var dog indtil ironien i opstillingen indtraf, ved at jeg læste hvad der stod til sidst: Heldigvis kunne jeg ikke finde en folder, så ved ikke at tage en folder, mener jeg, at jeg faktisk stoppede yderligere regnskovsødelæggelse. Jeg opfordrer andre til at gøre det samme. Lad være med at tage imod foldere. Det er et godt skridt imod mere regnskov til alle.

Sted: Jensens Bøfhus et sted i København. Målsætning: Rippe en all-you-can-eat salatbar. Overraskelse: Vandhanen på det ellers forsømte og lettere ramponerede herretoilet: Ved siden af en industrihåndtørrer og en Katrin sæbedispenser, forventede jeg ikke lige at finde en vandløve. Jeg kunne i første omgang ikke finde vandhanen i hvert fald...